לקראת כינוס התובעים הכלליים בארה״ב: לחצים כבדים על סשנס בעד ונגד פירוק/רגולציה של ענקיות המדיה החברתית
כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…
לקראת פגישת התייעצות גורלית?
לחצים על התובע הכללי סשנס שלא לנקוט בצעדים נגד הרשתות החברתיות
התובע הכללי של לואיזיאנה קורא לו לפרק ענקיות הטכנולוגיה כמו גוגל ופייסבוק
לפני שבוע דיווחנו לכם כי התובע הכללי, ג'ף סשנס, שוקל לפתוח בחקירה נגד חברות המדיה החברתית בשל הטענות על הטיה וסתימת פיות של קולות שמרנים. לשם כך נקבעה פגישת התייעצות שעתידה להתקיים ב- 25 לספטמבר, עם גורמים רלוונטים המצויים בנושא, כולל נציג מחלקת ההגבלים העיסקיים (אנטי-טראסט) במשרד המשפטים, במטרה לסייע לתובע סשנס להחליט אם קיים קייס פדרלי נגד החברות כגון אלפבית/גוגל, פייסבוק וטוויטר בגין הפרת חוקי הגנת הצרכן או ההגבלים העסקיים.
מדיווח מהיום נודע לנו שמשרד המשפטים אישר לאחרונה כי סשנס אכן כינס פגישת התייעצות עם מספר פרקליטי מדינה כדי לדון ב״החשש ההולך וגובר כי חברות אלה פוגעות בתחרות וחונקות במכוון החלפת דעות חופשית בפלטפורמות שלהם.״
עוד נודע כי קבוצה של אקטיביסטים בטכנולוגיה וחוגי חשיבה מפעילים לחצים על התובע הכללי סשנס שלא לנקוט בצעדים נגד הרשתות החברתיות.
במכתב שנשלח ביום ששי, פורומים של מדיניות בטכנולוגיה, אשר מגדירים עצמם כבעלי ״אוריאנטציה של חירות״ קוראים לסשנס לשקול מחדש את ״רדיפתו״ אחר חברות אלה.
"לא ברור איזו פעולה חוקית יכולה להתקבל מהפגישה המתוכננת שלך. אכן, אנו חוששים כי ההשפעה של החקירה שלך יוביל להפחדה, מה התיקון הראשון פוסל: התערבות בשיקולי העריכה", נאמר במכתב.
באשר להתנהגות אנטי תחרותית לכאורה, כותבים הפעילים כי "מידת כוח השוק של חברת תקשורת אינה משנה את היותה מוגנת על ידי התיקון הראשון".
החותמים גם קוראים לסשנס לזמן את ועדת הסחר הפדראלית במקרה של חקירה. "אנחנו לא מאמינים שמשרד המשפטים, כזרוע של הממשל שתקף בעקביות את חברות המדיה החברתית (כמו גם את חברות המדיה המסורתיות), מסוגל לפעול באופן נייטרלי, א-פוליטי, כנדרש על פי התיקון הראשון" הם כותבים. "ועדת הסחר הפדראלית כבר טיפלה בחקירות מרובות בחברות המדיה החברתית, ולכן כבר יש לה את המומחיות הרלוונטית בתחום זה".
"זה אירוני כי השמרנים שעכשיו דוחקים להתערבות הממשלה עוטפים את עצמם במעטה של חופש דיבור", הוסיף. "הגנה על שיקולי עריכה היא אבן הפינה של חופש הדיבור וחופש העיתונות. מתן אפשרות לממשלה לנחש מחדש את החלטות התיווך של התכנים בפלטפורמות הטכנולוגיות, פשוט ימנע מהם לנסות להגן על המשתמשים מפני תוכן מעורר התנגדות ולשמור על השיח האזרחי".
התובע הכללי של לואיזיאנה, ג׳ף לנדרי, קורא לתובע הכללי סשנס לפרק את ענקיות הטכנולוגיה כמו גוגל ופייסבוק
דעתי היא שאתה לא תתקן את זה באופן לגלי, הצהיר לנדרי בראיון לרדיו, ״תצטרך לתקן את זה כפי שאנו תמיד מתקנים מונופולים במדינה הזאת. אתה תצטרך להגיש תביעה נגד ההגבלים העסקיים.״
"אני חושב שזה עניין של הגבלים עסקיים", הוא המשיך. "אני חושב שהחברות גדולות מדי וחייבים לפרק אותן".
ה-SiliconValley.com דיווח כי לנדרי "או פקיד בכיר אחר ממשרדו יציג בשבוע הבא את ההצעתו לפירוק בפני סשנס".
נעדכן אתכם בעוד ממעללי ענקיות המדיה החברתית:
מסמכים פנימיים של החברה חושפים כי העובדים ביקשו ״לאזן את ההטיה״, לדבריהם, של אלגוריתם החיפוש נגד מונחים הקשורים במוסלמים לאחר הודעת טראמפ על איסור כניסה לתושבי שבע מדינות מוסלמיות
עובדים בגוגל בחנו דרכים שבהן הם יכולים להשפיע על תוצאות החיפוש של החברה בינואר 2017, לאחר ההודעה של טראמפ על איסור כניסה לתושבי שבע מדינות מוסלמיות, במסגרת מדיניות הממשל למלחמה בטרור. העובדים רצו להציג לגולשים מידע כיצד יוכלו לסייע לארגונים למען מהגרים, וליצור קשר בנושא עם מחוקקים וסוכנויות ממשל.
באחד האימיילים שנחשפו כתב עובד:
"אני יודע שיידרש מאמץ כדי לגרום לזה לקרות, אבל אני חושב שזה מידע הכרחי בתזמון נכון שאנחנו צריכים לספק, כיוון שאנו יודעים שהמדינה הזאת וגוגל לא היו מתקיימות ללא הגירה".
לפי המסמכים, העובדים הציעו דרכים למנף פונקציות חיפוש כך ש״יאזנו את ההטיה״ של אלגוריתם החיפוש נגד מונחים הקשורים במוסלמים, כמו "איסלאם", "מוסלמי" ו"איראן", ונגד מונחים הקשורים בהיספניים, כמו "מקסיקו", "לטיני" וכן הלאה.
מגוגל נמסר:
"זה היה רק סיעור מוחות"… "גוגל מעולם לא ערכה מניפולציה בתוצאת החיפוש או שינתה את אחד ממוצריה כדי לקדם אג׳נדה פוליטית ספציפית – לא בקמפיין אמצע הקדנציה הנוכחי, לא ב-2016 ולא לאחר בחירת טראמפ. התהליכים והמדיניות שלנו לא היו מאפשרים זאת".
גוגל: אפליקציות יכולות לסרוק ולשתף את נתוני הג׳ימייל שלך, ״בהסכמה״
החברה ענתה במכתב לשאלות סנאטורים בארה"ב ומסרה כי היא מסתמכת על סריקה אוטומטית של מיילים וגורמי אבטחת סייבר כדי לבדוק אם חברות צד שלישי מפרות את מדיניותה בג'ימייל
גוגל, החברה הבת של אלפבית, סיפקה פרטים לגבי מדיניות שיתוף המידע עם חברות צד שלישי בג'ימייל אך לא פירטה מה היא עושה במקרה שהחברות מפרות את המדיניות. שיתוף המידע של משתמשי גוגל ופייסבוק עם חברות צד שלישי הוא נושא שבוחנים רגולטורים בעולם בשנה האחרונה מאז שנחשף כי פייסבוק עשתה מעט מאוד על מנת לפקח על החברות עימן היא משתפת פעולה.
גוגל כתבה במכתב לסנאטורים בארה"ב, שפורסם ביום חמישי, כי היא סומכת על דו"חות של גורמי אבטחת סייבר וסריקות אוטומטיות של מיילים שנועדו לפקח על התוספים (add-ons – אפליקציות של חברות חיצוניות שמאפשרות פעולות שונות בג'ימייל) שמופיעים במיילים. עם זאת, היא לא ענתה על שאלת הסנאטורים כמה חברות נתפסו עד היום כשהן מפרות את מדיניותה.
-
גוגל קידמה שנים את ׳נאום מצב האומה׳ של אובמה בדף הבית. זה נפסק כשטראמפ נבחר
-
האם טראמפ עומד לפעול נגד קרטל ההשתקה של ענקיות הטכנולוגיה?
-
פייסבוק, אפל, גוגל, יוטיוב וספוטיפיי חסמו סימולטנית את אתר ׳InfoWars׳ ו׳מצנקש׳
-
סקר מכון ״פיו״: 85% מהשמרנים אומרים שהרשתות החברתיות מצנזרות את הביטוי הפוליטי שלהם
-
האם ישנו טיהור אינטרנטי, של שמרנים וקולות שונים מהמיינסטרים?
-
תביעה נגד גוגל בגין אפליה ונקמנות ע״י מנסח ׳מזכר הגיוון׳ בעקבותיו פוטר