מחלקת הבגצים בעד הטרור, מדינת ישראל נגד אזרחי ישראל, בחסות ממשלת הימין ושרת המשפטים איילת שקד., אדם גולד

אדם גולד:

מחלקת הבג"צים נגד מדינת ישראל

1. זה מטריף את הדעת. מחבל מתועב, שוחט שלושה אנשים סביב שולחן השבת, אנשים היו ואינם. משפחה נגדעה.
וכעת מחלקת הבגצים קובעת כי המדינה לא תוכל לבצע הריסה מוחלטת של ביתו כדי לא לפגוע חלילה בבני משפחתו, 'צדיקים' שחמישה מהם קיבלו עונשי מאסר (מגוחכים) אחרי שהורשעו באי מניעת הטבח.

ומה הכי מטורף כאן? שהעמדה הנפשעת של מחלקת הבגצים מנוגדת בבירור ללשון החוק ואפילו לפסיקת בגץ.

2. לשון החוק חדה, חותכת והחלטית.
תקנה 119 לתקש"ח קובעת באופן הכי ברור שיש שהצבא יכול "להחריב את הבית או את המבנה.." אם נוכח שאפילו "מקצת מתושביהם..עברו, או ניסו לעבור, או חיזקו את ידי העוברים.. עבירה שבה כרוכות אלימות או הטלת אימה".

ובקיצור, החוק מאפשר במובהק את החרבת הבית ובלבד שאחד מדייריו היה מעורב איכשהו – אפילו בעידוד – בעבירת אלימות.

3. שלא תטעו, מרבית השופטים שונאים את החוק.
זו גם דוגמא קלאסית איך מול חוק היסוד ושמירת הדינים שמגנים על החוק, בגץ "מפרש" אותו באופן מגוחך, מסרס את משמעותו ופוגע באופן אנוש ביכולתה של המדינה להלחם בטרור.

החוק מכניס כל עבירה? בגץ מצמצם לרצח.
החוק מסתפק שהמחבל יגור שם? בגץ דורש בעלות מלאה.
החוק מאפשר להרוס את כל המבנה? בגץ מצמצם לחלק של המחבל
החוק ברור וחד משמעי? בגץ מתערב כשיש נזק סביבתי לשכנים
החוק נותן "להחריב"? בגץ מחייב לבחון איטום ואמצעים פוגעניים פחות.
התקנה מאפשרת להרוס בית באופן מיידי? בגץ מאפשר שיהוי שפוגע אנושות בהרתעה.

4. ואם זה לא מספיק, מגיעה מחלקת הבגצים וקובעת כי למרות שבני המשפחה הורשעו באי מניעת הפשע המזוויע אסור להרוס את הבית ולפגוע ברכושם.

ושוב, זה בלתי נתפס.
אם בעבר עוד הייתה מחלוקת באשר ליעילות ההריסה, כיום צהל מחזיק מידע ברור הנוגע להרתעתם המוכחת של מפגעים פוטנציאליים, עד שלאחרונה בגץ עצמו פסק שהוכח כי "קיימים שיקולי הרתעה נכבדים..וכי הפעלת הצו יש בה כדי להוות גורם מרתיע כלפי מחבלים ומפגעים פוטנציאליים, ולהשפיע על סביבתם הקרובה לבל יאפשרו יציאת מפגעים מקרבם".

5. אבל מה זה חוק, הטבח בנווה צוף, הרתעה, שיקולי בטחון מוכחים?
מי הם בכלל כדי שיעמדו בדרכם של הפקידים המשפטיים?

אני שואל באמת. יש אדם – ימני או שמאלני – שנשמע לו הגיוני שבשם חוק יסוד כבוד האדם 'המדינה' מונעת פגיעה ברכוש מחבלים, ומאפשרת פגיעה מסתברת ומוכחת באזרחיה?
ונגיד שהם באמת היו לא מעורבים. הרי זה הליך הרתעתי ולא עונשי. תפתחו מילון, חלק *מהרתעה* היא פגיעה בחפים מפשע, אחרת לא היו קוראים לזה הרתעה.
אין יותר שום משמעות לחוקי מדינת ישראל?

מחלקת הבגצים בעד הטרור, מדינת ישראל נגד אזרחי ישראל,
והכל בחסות ממשלת הימין ושרת המשפטים איילת שקד.
באמת שכבר אי אפשר לתאר את הבושה.

מחלקת הבג"צים נגד מדינת ישראל1. זה מטריף את הדעת. מחבל מתועב, שוחט שלושה אנשים סביב שולחן השבת, אנשים היו ואינם. משפחה …

‎Posted by Adam Gold on‎ ראשון 31 דצמבר 2017

״הפספוס״ התורן של שקד במינוי לראשות מחלקת הבג"צים

________________
קריאה רלוונטית:

חרפון פגאני חד״ש: גם גופות מחבלים חשובות מחיי אדם

׳72 שעות׳ – שם טוב לסרט רע

קיצור תולדות הקומבינה

את הדמוקרטיה ברק שדד מאיתנו מזמן, וכמו בכל אוליגרכיה, עוקץ הקופה הציבורי זה דבר נלווה

קיצור תולדות הקומבינה

שלטון הצחוק של בית המשפט העליון

אקטיביזם שיפוטי והכחדת המדינה היהודית

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *