איך מדינה דמוקרטית היתה יכולה לקבוע את חוקי נירנברג?

איך מדינה דמוקרטית היתה יכולה לקבוע את חוקי נירנברג?
זה מה ששאלו אותי אתמול באיזה ויכוח על "עריצות הרוב".

אז שימו לב: חוקי נירנברג *לא* התקבלו במדינה דמוקרטית.
היטלר עלה לשלטון בינואר 1933. תוך מספר חודשים הוא הפך לדיקטטור יחיד.
נחשו מי עזר לו לבטל את הדמוקרטיה ולהפוך לפיהרר… בדיוק, האליטות.
מאז ועד אחרי מלחמת העולם השנייה לא התקיימו בחירות דמוקרטיות בגרמניה.
בקיצור, חוקי נירנברג התקבלו ב-1935 במדינה נאצית דיקטטורית.
לכן…
המהות של דמוקרטיה (כלומר, שלטון העם) היא קודם כך ומעל לכל קיומן של בחירות דמוקרטיות.
בכל ארבע שנים נדרשים הפוליטיקאים לשים את מרכולתם מחדש להכרעת הציבור.
מניאקים לא ייבחרו שוב.
זה הבסיס של הבלמים והאיזונים.
מה שאסתר חיות רוצה, כדי למנוע דיקטטורה של מישהו אחר,
זה דיקטטורה משלה.