הביג טק בשירות "הנאורים": גוגל בשירות "מועצת הנאורים" של בג"צ ווייז בשירות "אנטיפה ישראל"

בארה"ב, השת"פ המלא של תאגידי הענק הטכנולוגיים, נגד טראמפ הוא מוכר וידוע וחבל להתעכב עליו (לינק למטה).

אבל מה לגבי "הדמוקרטיה המהותית" שלנו?
על "הצנזורה הנאורה" של פייסבוק ואמי פלמור דיברנו:

הצנזורה "הנאורה" של פייסבוק בארץ ובארה"ב: הקשר לסורוס, אמי פלמור והוקסנרים, והתירוצים המביכים לסתימת הפיות

אבל האם יש פה מגמה שהיא גדולה הרבה יותר?

אם רצינו הוכחה נוספת לכך שהביג טק פועל בארץ בשת"פ מלא עם "הנאורים", הרי שקיבלנו אותה ובגדול:

1. "מועצת נאורי בג"צ" הקימו צוות שלם "למניעת הכפשת שופטים ברשת", לא פחות ולא יותר.
הפורום פעל מול גוגל כדי להעלים כתבות ביקורתיות נגדם, על ידי משחקים עם אלגוריתם החיפוש שלהם, ויועמ"ש בתי המשפט הגדיל לעשות כלשא עדכן על כך את משרד המשפטים ואת הכנסת:

נשמע מוכר? כל מה שקורה כאן בארץ, כבר קרה בארה"ב, 1984 על סטרואידים:
https://www.projectveritas.com/news/insider-blows-whistle-exec-reveals-google-plan-to-prevent-trump-situation-in-2020-on-hidden-cam/

ציטוט של ג'ן גנאי, שהוקלטה במצלמה נסתרת על ידי פרוייקט וריטאס של העיתונאי החוקר ג'יימס אוקיף:
"We all got screwed over in 2016, again it wasn’t just us, it was, the people got screwed over, the news media got screwed over, like, everybody got screwed over so we’re rapidly been like, what happened there and how do we prevent it from happening again.”

“We’re also training our algorithms, like, if 2016 happened again, would we have, would the outcome be different?”

הבנתם?

ב- 2016 הם "נדפקו" עם טראמפ ולכן הם עושים את כל המניפולציות האפשריות כדי שזה לא יחזור על עצמו ב- 2020.

וכעת מתברר שהם עשו את אותו הדבר בארץ, עבור "מועצת הנאורים" בין השנים 2015-2018 לכל הפחות.

האם יש כאן ניגוד עניינים חמור ויד רוחצת יד? האם "בית משפט" כזה רשאי בכלל לדון בתביעות ייצוגיות נגד גוגל למשל?

#תראו_מופתעים, יועמ"ש בתי המשפט ברק לייזר, היה חשוד באותו הזמן בדיוק באותה העבירה – הדלפת חומרים למואשמים בהכפשת שוטרים. התיק שכב פתוח 20 חודשים ורק לאחר פנייתו של גלעד צוויק, שי ניצן סגר את התיק.

האם זו עוד דוגמא לשימוש ב"שיטת המנופים" של הדיפ סטייט? התיק נשאר פתוח כ"מנוף לחץ", כדי שהממונף יעשה את המצופה ממנו?

האם זה "סיקור אוהד" על סטרואידים?

מה היה קורה אם נתניהו היה עושה מהלך דומה מול הביג טק?

האם אנטיפה – ישראל ייצאו להפגין, או ש-#זה_לא_אותו_דבר?

לתחקיר המלא של גלעד צוויק:

האח הגדול עינו פקוחה: כך מרגלת מערכת המשפט אחר אזרחים בניגוד לחוק

2. אותה גוגל שינתה את "מעון ראש הממשלה" ל- "בית הנאשם" גם ב"גוגל מפות" וגם בוייז.

הסיפור המלא הוא ש"משתמש בשם frank יצר את היעד בוייז ובגוגל מפות", וגוגל הסכימה להסיר את זה רק לאחר זעם גדול ברשתות:

https://www.israelhayom.co.il/article/795765

מתוך תגובת החברה:
"האלגוריתם של וויז וגוגל לא זיהה כי מדובר במידע שגוי."

מופתעים?

ואיך לא, תקשורת הפייק הממוסדת קפצה כהרגלה להגן על הביג טק:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001340884

האמנם זו הייתה "הטרלה תמימה של תומכי המחאה"?

מדוע עם כך "הצל" מראה לנו בשידור חי שלא ניתן להטריל את אהוד ברק וליצור "יעד חדש" שנקרא "בית חבר הפדופיל"?

לאחר הפרסום שלי אתמול שבאפליקציה ווייז קוראים לבית ראש הממשלה בית הנאשם, אז אני שמח להגיד שזה תוקן, אבל ווייז לא התנצלו…

Posted by ‎(הצל) the shadow‎ on Sunday, 30 August 2020

בזמן ש"המשתמש פרנק" יצר את היעד "בית הנאשם" בוייז ללא שום בעיה:
https://www.0404.co.il/?p=649090

עוד מקרה של "מותר לנאור ואסור לבבון כנראה, מה שמעיד על כך שאו שזו פעולה שנעשתה בשת"פ עם עובדי גוגל בעלי גישה מיוחדת, או שזו פעולה שנעשתה על ידי גוגל בשת"פ עם "פורום הפלולה".

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *