לפיד הבטיח, אבל לפיד לקח. יהי שם לפיד מבורך.

כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…



אדם גולד:

 

על הסגפנות של יאיר לפיד

1. וואו, קבלו סיפור מטורף. אז לפני כשנתיים הודיע יאיר לפיד בפוסט דרמטי כי החליט – יחד עם יתר פקודיו למפלגה – לוותר על הצמדת שכר שנתית בסך 800 שקל בחודש. לפיד הצהיר כי "הכסף הזה שייך לאזרחי ישראל". והסביר שזה "בלתי נסבל" שחברי כנסת יהנו מהצמדה בזמן "שיש אנשים במדינה שלא גומרים את החודש".

2. הסגפנות של לפיד שברה את האינטרנט. הפוסט זכה למעל 34,000 (!) לייקים ולאלפים רבים של שיתופים. גם תקשורת המיינסטרים התמוגגה באינספור כתבות כולל – כמה מפתיע – פוטו אפ מחמיא בביובון הבית תחת כותרת עיתונאית נוקבת ואמיצה: "יצא צדיק: יאיר לפיד ויתר על הכסף".
איזו דמות מופת. איזה חסכון היסטורי.
תחי מדינת ישראל.

3. וכאן אנחנו מגיעים לקטע הנהדר. כי כשמסתכלים על האותיות הקטנטנות בחוק (סעיף 51 (ב)לחוק הכנסת), מגלים שהוויתור על התוספת חל למעשה על שנה אחת בלבד. לכן יש להגיש אותו לחשב הכנסת כל שנה מחדש.
וכעת נחשו ילדים, בשוך מחיאות הכפיים ולאחר שנעלמו המצלמות, מה עשה לפיד עם תוספת השכר בשנת 2018?
נכון מאוד, לקח אותה.

כן כן. אחרי ההצהרות, הכתבות, ההבטחות והלייקים.
לפיד הבטיח, אבל לפיד לקח. יהי שם לפיד מבורך.

4. לפיד לא לבד. אל הוויתור הראשוני של לפיד הצטרפו – ברעש גדול ובמצהלות פוסטים – עשרות חברי כנסת. רובם המוחלט מיש עתיד, כולנו והמחנה הציוני. ודאי תתפלאו לשמוע שהשנה, 32 מתוך 35 'שויתרו' קיבלו את תוספת השכר.
למעשה, לאור הגדרת ס' 51(א), לפיד וחבריו יקבלו השנה את *כל* התוספת עד השקל האחרון כולל ההצמדה בשנה עליה ויתרו.
עובדים עלינו בעיניים.

4. עכשיו שיהיה ברור. הפוסט הזה *לא* על הצמדת השכר.
הפוסט הזה הוא על פופוליזם.
יאיר לפיד אף פעם לא באמת האמין לפוסט הדמגוגי שלו.
הוא ויתר חבריו מבינים היטב שכדי לשכנע את טובי האנשים במדינת ישראל לשמש כנבחרי הציבור צריך בין היתר גם להציע תמריצים ראויים. גם אם – למרבה הצער – יש אנשים במדינה שמתקשים לגמור את החודש.
אבל לפיד וחבריו בטוחים שכולנו מטומטמים.
עד כדי כך שכשסיימו לאסוף לייקים, הם עוד העזו לקחת את תוספת השכר.

5. צריך להגיד את זה שוב ושוב: כבר הרבה יותר מדי זמן שהציבור – המותש, המבולבל – עומד בפני סדר יום ציבורי ותקשורתי שמתעסק בטפל במקום בעיקר. מתמקדים בכותרות במקום בקונטקסט, בסערות במקום בתהליכים, בהתבטאויות במקום במדיניות ובקלישאות במקום במציאות.

השיח בישראל פופוליסטי, מזלזל ומתאפיין בטמטום קולקטיבי,
וזה מה שבאמת צריך להפחיד את כולנו.

על הסגפנות של יאיר לפיד1. וואו, קבלו סיפור מטורף. אז לפני כשנתיים הודיע יאיר לפיד בפוסט דרמטי כי החליט – יחד עם יתר פק…

‎Posted by Adam Gold on‎ יום רביעי 7 מרץ 2018

מקורות סימוכין ולינקים:

1. חוק הכנסת, התשנ״ד–1994 – ראו התיקון מתשע"ו והשלכותיו בסעיף "שכר ותשלומים אחרים"2. רשימת החכים שהצהירו ב2016 על הויתור לעומת שלושת החכים (דודי אמסלם, מיקי לוי ויוסי יונה) שויתרו על התוספת גם ב2018. הקרדיט לתומר אביטל.

2. רשימת החכים שהצהירו ב2016 על הויתור לעומת שלושת החכים (דודי אמסלם, מיקי לוי ויוסי יונה) שויתרו על התוספת גם ב2018. הקרדיט לתומר אביטל.

מי מחברי הכנסת ויתרו על תוספת השכר שלהם?

שימו לב לבלוף הבא:חברי כנסת נהנו מסיקור מפרגן כשוויתרו על תוספת השכר שלהם. בדקנו מה נהיה השנה: ומרביתם "שכחו" השנה לחתום על הוויתור. חמור מכך – גילינו שגם אם ח"כ ויתר על התוספת בשנים קודמות, אז השנה כל התוספות חזרו לתלוש שלהם ?נ.ב אמש הודיע לא אחר ממיקי זוהר שיקדם סביב הסוגייה הזו את החלום שלנו: התקנת ועדה ציבורית שתקבע את שכר הח"כים. למרבה הפליאה גם יש לו את הסמכות לקדם זאת. כמובן נחכה עם הפרגונים ליום שזה באמת יקרה. בינתיים הביטו בצביעות

‎Posted by ‎מאה ימים של שקיפות‎ on‎ יום שלישי 6 מרץ 2018

3.הפוסט של לפיד – מה שמדהים שבחינת השיתופים מגלה שעם פוסטים ישנים ממש לא עוטפים דגים ואפילו בחודשים האחרונים חסידים אדוקים עדיין משתפים את ההצהרה הבומבסטית. הכל בזמן שלפיד ויתר חבריו כבר נהנים מתוספת השכר..

4. כתבה צפון קוריאנית רנדומלית מידיעות אחרונות על ה"צדיק" שויתר על הכסף

כל חברי סיעת "יש עתיד" ויתרו הבוקר על תוספת השכר שלהם.הכסף הזה שייך לאזרחי ישראל. זה בלתי נסבל שיש אנשים במדינה שלא …

‎Posted by ‎Yair Lapid – יאיר לפיד‎ on‎ יום שלישי 22 דצמבר 2015

ואולי הזלזול הכי מקומם הוא התגובה של יעל גרמן שהצטדקה בפני אביטל כי יש עתיד "לא לוקחים את ההעלאה הכספית מ-2015, אנחנו תורמים".
ושוב, גרמן פשוט בטוחה שכולם מטומטמים.
קודם כל היא מתנסחת כאילו כלום לא השתנה. וזה שקר.
בשנת 2016 הם ויתרו על המשכורת בהתאם לסעיף 51 ואחר כך הפסיקו להגיש את הויתור.
אחרי זה היא מתבטאת בשם 'יש עתיד'. אם יש עתיד שינו מדיניות והחליטו לקחת את התוספת ולתרום מדוע לא הודיעו על זה לציבור כפי שהודיעו על הויתור? ועוד יותר, איך זה שמיקי לוי עדיין עומד בסירובו לקחת את התוספת?
עכשיו, גרמן טענה שהם תורמים. האם כל התרומות פורסמו לציבור? האם זה נראה למישהו תהליך שקוף וראוי? האם הציבור יכול לעקוב אחרי יעדי התרומות והלגיטימיות שלהם? על ההמשכיות שלהם? ובכלל, האם לקחת אלפי שקלים ("ששייכים לציבור"!) ולהפנות אותם לאג'נדות נקודתיות שקרובות ללב חבר הכנסת זו לא טובת הנאה? על לופליאנסקי הם שמעו?
הכי מגוחך, האם גרמן בטוחה שהבוחרים שלהם כל כך מטומטמים עד שהם לא מכירים את ס' 46 שמזכה בזיכוי מס בגובה 35% מסך התרומה? ולכן חוץ מכל הנ"ל חברי הכנסת נהנים גם מהטבות כספיות משמעותיות מרגע שהפרו את ההבטחה שלהם?
אבל לחסידים של יש עתיד תירוצים כאלה כנראה מספיקים.

מי מחברי הכנסת ויתרו על תוספת השכר שלהם?

שימו לב לבלוף הבא:חברי כנסת נהנו מסיקור מפרגן כשוויתרו על תוספת השכר שלהם. בדקנו מה נהיה השנה: ומרביתם "שכחו" השנה לחתום על הוויתור. חמור מכך – גילינו שגם אם ח"כ ויתר על התוספת בשנים קודמות, אז השנה כל התוספות חזרו לתלוש שלהם ?נ.ב אמש הודיע לא אחר ממיקי זוהר שיקדם סביב הסוגייה הזו את החלום שלנו: התקנת ועדה ציבורית שתקבע את שכר הח"כים. למרבה הפליאה גם יש לו את הסמכות לקדם זאת. כמובן נחכה עם הפרגונים ליום שזה באמת יקרה. בינתיים הביטו בצביעות

‎Posted by ‎מאה ימים של שקיפות‎ on‎ יום שלישי 6 מרץ 2018

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר.