לא היה כלום

אדם גולד:

לא היה כלום

1. אחרי שמנקים רעשים, הדבר היחיד שחשוב כאן הוא לא זהות החוקרים אלא אך ורק עוצמת הראיות וגיבוש רכיבי העבירה.
ומבחינה משפטית, לפחות לפי חומר הראיות שפורסם –
התיק הזה בדיחה.

הבטיחו לנו רעידת אדמה,
מה רעידת האדמה? עד מרכזי שהוא אופוזיציונר לנתניהו והיריב המרכזי שמנסה לתפוס את כסאו?
לא, ברצינות, זה סוג של מתיחה?

2 מצטער, אבל הקייס המשפטי פשוט מביך.
הרי נתניהו קיבל את הסיגרים בשנת 2007, כשהיה באופוזיציה והרבה לפני שנבחר לראש ממשלה, אז מה בכלל הרציונאל?
ואם התזה היא שמילצ'ן נתן שוחד כדי לקדם עסקאות של מיליארדים אז למה הוא ואנשיו שיתפו פעולה עם המשטרה?
ובכלל, אם מילצ'ן נתן שוחד אז למה הוא התחלק עם פאקר?
למה שמיליארדר שמשחד פאקינג ראש ממשלה של מדינה יערב בזה גורם שלישי כדי לחסוך כמה גרושים?
ובכלל, לפי תזת השוחד, למה פאקר השתתף בקניית הסיגרים?
למה לפאקר – שאפילו לא נטען שקיבל תמורה מנתניהו – להתנדב לשלם תמורת קידום ענייניו של מילצ'ן?

3. ומה בכלל הטענה? ככה מעבירים שוחד לראש ממשלה? מילצ'ן ונתניהו מטומטמים? יש ביקום עבריין שיעביר שוחד בצורה קבועה, רציפה, גלויה, במשך שנים, דרך אינספור שליחים, מאבטחים, נהגים ומתווכים שעדים לשוחד? אם נתניהו ארכי-מושחת הוא לא יכל לפחות לתכנן דרך יותר מתוחכמת? (העברה חשאית, גורמים שלישיים, חשבונות זרים, תשלום תמורת 'ייעוץ' בתום הכהונה)
מילא לטעון שנתניהו מושחת אבל אתם באמת חושבים שהוא אידיוט?

4. אל תטעו, למרות שבגיבוש קייס משפטי המשטרה לא הבריקה –
בהפעלת לחצים אלשיך לא פראייר.
המשטרה הלכה כאן על כל הקופה. הם דחפו פנימה גם את תיק 2000 המגוחך (מבחינה פלילית) וגם בפרשת 1000, הם הכניסו חוץ מהוויזה עוד שלל עזים ופרשיות.
אחרי מסה עם נראות כל כך משמעותית, מנדלבליט האומלל יתקשה מאוד לדחות את הכל, בטח אם גורמים אחרים בפרקליטות יחלקו עליו.
המשטרה הציפה את מנדלבליט כדי להכריח אותו להתכנס סביב הפרת אמונים בתיק 1000, ויש לה סיכוי לא רע להצליח
(ואולי גם להפעיל לחץ על מילצ'ן לשמש כעד מדינה כדי לנסות לגבש תשתית ליסוד נפשי מצד נתניהו)

אז לא היה כלום,
אבל בכלל לא בטוח שלא יהיה כלום.

 

לא היה כלום1. אחרי שמנקים רעשים, הדבר היחיד שחשוב כאן הוא לא זהות החוקרים אלא אך ורק עוצמת הראיות וגיבוש רכיבי העבירה….

‎Posted by Adam Gold on‎ יום שלישי 13 פברואר 2018

למי שמעוניין לקרוא בעצמו זו ההודעה המפורטת של המשטרה על ההמלצות.
אגב, לא התייחסתי לתיק 2000, עליו כתבתי בעבר. אבל קשה לי להאמין שמישהו במשטרה או בפרקליטות חושב ברצינות שהתיק הזה הולך לכתב אישום.
חוץ מהמחסום הברור של הקייס (נתניהו פירק את הממשלה על חוק ישראל היום) הטענה הפלילית שם היא כל כך תקדימית, וכל כך זועקת אכיפה בררנית עד שכמעט מצחיק לדבר שם על כתב אישום.

שלא תהיה טעות, בניגוד להיבט הפלילי (שבו עסק הפוסט),
בהיבט הציבורי תיק 1000 מבאס ותיק 2000 וכלל הנסיבות הקשורות בו (חוק ישראל היום, מערכת היחסים שבין ידיעות לפוליטיקאים) חמור והרסני לדמוקרטיה תקינה.

אם לכל השחקנים הפוליטיים והתקשורתיים לא היה אינטרס אחר אולי היה סיכוי לפתוח את תיבת הפנדורה הזו ולחקור את שלל הרשימות השחורות והלבנות בכלי התקשורת ולתת הציבור הרחב פירוט על מה כל פוליטיקאי, עיתונאי וכלי תקשורת עשה בשביל מערכת היחסים הזו.
(והכי מצחיק זו האירוניה בנוגע לתיק 2000 כשההמלצה של אלשייך על אישום נגד נתניהו בגין שוחד כדי לקבל סיקור עיתונאי מלטף התקבלה על ידי אלשיך במה שנראה כמו ניסיון שוחד כדי לקבל סיקור עיתונאי מלטף)

קישור להמלצות המשטרה

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *