מה חושב *הציבור הרחב* על מתווה הרחקת המסתננים למדינה שלישית?

הציבור לא מטומטם

1. חשבתם לעצמכם למה מטרחנים לנו שוב ושוב דיווחים וראיונות על עצומות הסופרים, הרופאים, האקדמאים ונהגי הפרדות אבל לא ראינו שום סקרים?
תרגישו חופשי לתקן אותי, אבל יש מצב שלא ראינו אפילו סקר אחד שבודק מה חושב *הציבור הרחב* על מתווה הרחקת המסתננים למדינה שלישית?
למה לא כדאי להניח שאולי, רק אולי, בדמוקרטיה סבירה חשוב גם לשמוע גם מהי עמדת כלל הציבור?
למה לא כדאי לשמוע גם מה חושבת הבוכרית משפירא, האתיופי מנתניה או הרוסי מערד?
למה שוב ושוב שומעים על עצומות של אותם אנשים, מאותו מוצא וקבוצה חברתית שמצביעים לאותן מפלגות?

התשובה פשוטה – כי שוטפים לכם את המוח.

2. זו גם הסיבה שממסגרים בשיח את "גירוש מבקשי המקלט" למרות שהנוהל מגדיר במפורש שהם לא יורחקו.
זו הסיבה שסוגיית הפליטות בכלל נמצאת במרכז הדיון למרות שמרגע שמעבירים את המסתננים למדינה שלישית, אין שום בעיה להעביר גם פליטים (אפילו לפי העמדות המחמירות ביותר במשפט הבינלאומי – ראו ס' 33 לאמנת הפליטים)
זו גם הסיבה שלשמאל פתאום אין בעיה לטעון שבית המשפט העליון משקר (!), שאין בכלל הסכם ושלמעשה אנחנו שולחים פליטים אומללים אל מותם (אגב, אם אין הסכם על מה כל העצומות, הרי ממילא לא ייצא שום מטוס?)

ובעיקר, זו הסיבה ששוב ושוב מתחמקים מעובדות, טיעונים ודיון ערכי אמיתי וגולשים לפופוליזם זול וחסר בושה על נאצים ושואה.

3. אבל אנשים לא מפגרים.
הציבור הרחב חכם מוסרי ומבין היטב שמי שיוצא מהמדינה ועובר חמש מדינות הוא לא פליט אלא מהגר עבודה,
הוא מבין שחברה בריאה צריכה לאפשר הגירת עבודה זמנית ומבוקרת לפי צרכיה אבל לא הגירה עבריינית שהופכת להגירת רווחה,
ובעיקר הוא מבין שההסדר הנוכחי שכולל מעבר למדינה שלישית ומענק נדיב (הגבוה ממשכורת שנתית בסודן באריתריאה) אינו פוגעני.
להפך, הוא בעיקר חסר אחריות כלפי אזרחי ישראל לאור הפטור שהוא מעניק לשלל אוכלוסיות.

4. התקדמנו.
תבדקו באירופה.גם שם ניתוק צדקני של אליטות מהמצוקות והרצונות של הציבור הרחב בתחום ההגירה מביא שוב ושוב למפץ פוליטי ולמחיקה של פוליטיקאים ומפלגות שלמות.

וגם כאן, אם הרחקת המסתננים תיתקע בגלל שהפוליטיקאים יתרגשו מכמה סופרים וממדור הדעות של הארץ, הציבור הרחב ידע לסגור חשבון – בפריימריז ואחר כך בבחירות – עם נציגי הציבור שלא ידאגו לאינטרס הציבורי.

כי הציבור לא מטומטם.

הציבור לא מטומטם1. חשבתם לעצמכם למה מטרחנים לנו שוב ושוב דיווחים וראיונות על עצומות הסופרים, הרופאים, האקדמאים ונהגי הפ…

‎Posted by Adam Gold on‎ יום רביעי 24 ינואר 2018

ועוד משהו מעניין:
כמו שכתבתי, מבחינה משפטית, מרגע שיש הסכם עם מדינה שלישית בטוחה, אין שום משמעות האם המסתנן הוא מהגר עבודה או פליט. ואפשר כמובן להרחיק גם פליט מאחר שאין שום רלוונטיות מהי מדינת המוצא שלו.

מכאן מגיעים לטיעון לוגי מגוחך למדי –
כך לדוגמה, לפי הרציונאל שמציגים עמותות הסיוע במקרה של האריתראים – שם נטען שחלק מהם זכאים למעמד של פליטים בגלל שהם מתנגדי משטר – מסתבר שצריך להרחיק דווקא את אלו שהגישו בקשה וטענו להיותם מתנגדי משטר.
שכן בניגוד למדינה השלישית הנייטראלית, שם תומכי המשטר יוכלו לחיות בבטחון. דווקא בישראל נמצאים אלפים רבים של תומכי אותו משטר שחוגגים ימי עצמאות בשגריר אריתראה ומהווים סכנה חמורה לשלומם של מתנגדי המשטר
(אגב, יש לא מעט דיווחים על אלימות פיזית ומילולית שהופנתה כלפיהם דווקא בישראל)

אכן, לוגיקה איז א ביצ'

https://news.walla.co.il/item/2705178

 

____________

קריאה רלוונטית:

עצומה: לגרש במיידי את כל המסתננים

נשף מסכות: מלחמת ה׳דיפ סטייט׳ וסוכני החבלה בממשלה כנגד גירוש המסתננים

נשף מסכות: מלחמת ה׳דיפ סטייט׳ וסוכני החבלה בממשלה כנגד גירוש המסתננים

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *