המשטר המבקש ‏להחליף את הדמוקרטיות הלאומיות

העיסוק המפורט בפרטים הטכניים שמאחוריהם התחבאה העברת הסמכות הפוליטית מגופים נבחרים ‏לידי משפטנים ופקידים אחרים הוא חשוב כמובן. אלוהים התחבא כאן בפרטים. אבל אסור שעיסוק זה ‏יטשטש את התמונה הרחבה ההולכת ומצטיירת. ‏
.
שהרי בית המשפט העליון של ישראל נטל לעצמו את הזכות לפסול חוקים בתחילה על בסיס חוקי ‏ייסוד. אבל האשליה שנוצרה באמצעות הצעיף הפורמלי שנפרש על המחטף החוקתי, כאילו סמכות זו ‏בכל זאת נובעת מן הכנסת, בשבתה במקביל כאסיפה מכוננת, האשליה הזאת הולכת ומתפזרת. שכן ‏לאחרונה החלו משפטני ישראל לדבר על האפשרות לפסול חוקי יסוד, או סעיפים בתוכם, מתוך ‏השענות על דברים שקשה יותר ויותר לייחס אותם לאסיפה מכוננת, לא כל שכן מחוקקת. לרגע מגילת ‏העצמאות עלתה כבסי אפשרי לסמכות על-פרלמנטארית, ואם זו לא תצלח הרי מדברים עכשיו על ‏‏"עקרונות הייסוד של השיטה", שהם כנראה בפועל התת-מודע של מערכת החוקים, שפסיכואנליזה ‏משפטית מוכשרת לחשוף. יביאו המחוקקים חסרי המודעות את חלומות החוקים שלהם, ושופטינו ‏בשבתם כיוסף בכותונות פסים, יפענחו אותם עבורם. כמו בגאומטריה אאוקלידית במהופך, הם יודיעו ‏לנו מהן האקסיומות הסמויות שמהן נגזרו בספירה הנעלה של האידיאות, כל המשפטים הספציפיים. ‏
.
אם אתם סקרנים לדעת איזה תוכן יחשוף ההליך הפסיכו-משפטי הזה, אין צורך לעצור את נשמתכם. ‏לא קשה לפענח מה תהיה התוצאה. הביטו לעבר בית הדין הבינלאומי בהאג, ומאחוריו אל הפרשנות ‏הצרה של מושג הזכויות בפיה של האליטה הניאו ליברלית, או אל מה שהיא מכנה החוק הבינלאומי. ‏תמצאו שם לא רק את התוכן של "עקרונות היסוד של השיטה" אלא גם את מקורות כוחה הממשי. ‏כלומר שם תמצאו לא רק את ההפשטות הפילוסופיות, אלא גם מנגנוני הכוח, את המנופים ואת ‏הלחצים. יותר מזה, תמצאו שם את הסוציולוגיה, לא רק את האידיאולוגיה, של המשטר המבקש ‏להחליף את הדמוקרטיות הלאומיות. יש לי חשש גובר ששופטינו יושבים פחות בתוך עמם, ויותר בתוך ‏האליטה הגלובלית, השואפת את סמכותה הבלתי-דמוקרטית מעקרונות שהם נעלים מסתם אנשים ‏המבקשים להישאר ריבונים על גורלם. הנה כך צומחת לה אפטרופסות נאורה, שעוד תגרום לרודיארד ‏קיפלינג ול"משא האדם הלבן" להחוויר מפני "משא האדם הנאור" שיחליט בשבילנו. כי… אה… ‏דמוקרטיה זה הרי לא שלטון הרוב, נכון? ‏