"הכל נשאר ב"משפחה" – גרסת הדיפ סטייט הישראלי:
כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…
פרסום ראשון:
נציגי הציבור בוועדה לאיתור פרקליט המדינה לא יודעים על קיום תלונות חמורות שנמצאו מוצדקות נגד עובדי הפרקליטות המועמדים לתפקיד הבכיר.
המידע נמצא תחת מעטה סודיות. היועמ"ש ושר המשפטים יכולים לגלותו לנציגי הציבור – אבל הם פשוט לא רוצים.
למה???https://t.co/tqOkn9SI9S
— אברהם בלוך (@avribloch) November 8, 2020
מפתיע אתכם ש"הבבון הילידי" ונציגיו לא יודעים על תלונות שנמצאו מוצדקות נגד מועמדים לתפקיד פרקליט המדינה?
ומה לגבי "הצעת החוק הנאורה" של כחול לבן שמקפיאה את שכר הח"כים בשעה ששכר שופטי העליון (שנהנים כמובן גם מפנסיה תקציבית) עולה ב- 10,000 ש"ח?
הצ"ח שעולה מחר היא הקפאה זמנית בלבד ושל שכר הח"כים בלבד.
זו אחיזת עיניים של כחול לבן כדי לא לגעת בבכירים אחרים במגזר הציבורי. שכר שופטי העליון למשל צפוי לעלות בלמעלה מ- 10000 לחודשאאבק על הצ"ח שלי, שלפיה כל בכירי המגזר הציבורי ישאו בעול עם הציבור, עם או בלי כחול לבן. ראו רשימה: pic.twitter.com/10nrtTBsrY
— שלמה קרעי – Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) November 8, 2020
מה לגבי זה שתפקיד ראשות רמ"י (רשות מקרקעי ישראל) נתפר לכאורה למועמד המועדף על "הוד נאורותה" דינה זילבר ויעקב ליצמן?
היה היה איש אחד, ינקי קוינט שמו, שדינה זילבר ויעקב ליצמן רצו למנותו למנהל רמ"י.
מה עשו? תנאי סף לתפקיד הותאמו בדיוק למידותיו, כדי להעניק להליך "מעין 'תעודת כשרות' משפטית"ארגון 'לביא' בתגובה: "פסאדה משפטית ועלה תאנה למינוי שהלכה למעשה הוא בבחינת ידוע מראש"https://t.co/GC5KTjVv8J
— Gilad Zwick (@giladzw) November 8, 2020
אמרנו רמ"י, אמרנו עבריינות הבנייה של "הוד נאורותה" ליאת בן ארי:
תמונה פשוט מדהימה של ליאת בן ארי הבוקר ביציאה מחקירתה בעיריית ראש העין..
לא רואים את זה בתמונה אבל ככה"נ היא גם שמה חולצה על הראש.. pic.twitter.com/4DEntSpbdp
— moti kastel מוטי קסטל (@KastelMoti) November 5, 2020
כל האמת מאחורי עבירות הבנייה שלכאורה ביצעה ליאת בן ארי | אראל סג"ל עושה סדר
לכתבה המלאה:https://t.co/93gLeGOkDc#הסיפור_המרכזי @ErelSegal @BoazGolan pic.twitter.com/W9jryarY5z— ערוץ 20 (@arutz20) November 2, 2020
מדוע רמ"י מגנה על בן ארי?
1. משום שזו הייתה הצעה גבוהה ב10 מיליון שקלים מהצעהעמותה והיא נפסלה בגלל פער בסכום הערבות. העמותה רכשה את האדמה במחיר מגוחך של 7.5 מיליון.
2. רמ"י נשאלה בפירוש על תנאי המכרז והתקנון ובחרה שלא להתייחס. בתשובה הראשונית 26/7 של רמי נמסר שנושא השכירות בבדיקה. תוך שבוע, זה השתנה pic.twitter.com/Z8N6tTGh0B— Erel Segal אראל סגל (@ErelSegal) October 10, 2020
האם מיקי זוהר נחקר בדיוק באותו היום משום שחשוב ל"נאורים" ש"הבבון" לא ידע על החקירה של בן ארי? ספין "נאור"?
השר אמיר אוחנה בשאלה מסקרנת לברוכי קרא.@AmirOhana pic.twitter.com/UDdeHXiBoS
— 🐝shlomit cohen🐝🇮🇱 (@c_shlomit) November 5, 2020
שימו לב לגמגומים של התעמולן ברוך קרא כשהוא נשאל על הנושא.
הרי השמפניה חיים שדמי איים על מנדלבליט מפורשות וכולנו יודעים איך זה נגמר.
מסתבר שמנדלבליט "העביר" את ההתעסקות בחקירת מיקי זוהר ל**בוגרת קרן וקסנר** נורית ליטמן, "כדי לא להיות בניגוד עניינים:
מנדלבליט מידר את עצמו מעיסוק בעניין דבריו של ח״כ מיקי זהר על מנת לא להיות בניגוד עניינים, לכן העביר את הטיפול בתיק למשנה שלו, נורית ליטמן. וזו לא בדיחה רבותי, זו עובדה אמיתית.
הם לא מקווים או מעריכים, הם בטוחים שאנחנו מטומטמים.
— Yossi Davidov (@yossidavidov10) November 5, 2020
האם הם בטוחים ש"הבבון הילידי" טיפש גמור?
מדובר כאן באותה ליטמן שנמנעה מלחקור איומי רצח על משפחת רוה"מ ודאגה לאי מיצוי הליכים אל מול אנטיפה ישראל:
מפתיע אתכם שמשרד המשפטים, ש"עבר מהפכה" בראשות איילת שקד למרבה הלעג, מסרב לחשוף את חוות הדעת המלאה בפרשת #מנדלגייט תחת תירוץ שסותר את עצמו:
במשרד המשפטים מסרבים לחשוף במלואה את חוות הדעת של טוני גולדנברג מהפרקליטות בעניין חקירת מנדלבליט בפרשת הרפז.
התירוץ הפעם: "פגיעה בשיח החופשי והפתוח אשר עלול לפגוע בעבודת הרשות…וגוברת על האינטרס הציבורי במידע"
שבוע טוב גם לכם אחיי הנתינים pic.twitter.com/pxu3QNNq5B— Amir Levi (@AmirLevi81) November 8, 2020
ומה לגבי חוות הדעת של שי ניצן על מנדלבליט?
מנדלבליט מפחד מהאמת! הוא והפרקליטות דוחים את בקשתי עפ"י חוק חופש המידע למסור לידיי חוות הדעת של שי ניצן על מנדלבליט בפרשת מנדלבליט אשכנזי מהסיבות המגוחכות הבאות: "עמדתו של פרקליט המדינה לשעבר, עו"ד שי ניצן, מפורטת במסגרת תכתובת פנימית שנערכה בינו לבין גורמים נוספים בפרקליטות, pic.twitter.com/RajTTjgLeU
— אלי ציפורי (@elizipori) November 8, 2020
מזל שה"נאורים" זרקו עצם ל"בבון" וליאת בן ארי הכריזה שלא תתמודד על משרת פרקליט המדינה "מאחריות אישית". חלילה אין קשר לכך שהיא נחקרה במשך שעתיים וחצי בשבוע שעבר:
עו"ד ליאת בן ארי לא תתמודד על התפקיד רק כי היא חשודה בביצוע עבירות פליליות בהן הודתה (ראו דו"ח רוזן)
אין קשר בין ניהול תיקי נתניהו.
כל השנים ליאת המשיכה לעסוק בתפקיד בכיר , לצד ניהול התיק משלב החקירה ועד להחלטה על הגשת כתב אישום.נא לדייק באמת. pic.twitter.com/YsZ5fOo9ep
— Kinneret Barashi (@BarashiKinneret) November 8, 2020
זוכרים את הפוסט שלנו על "שיטת המנופים" של הדיפ סטייט?
מנוף לא חייבים להיות סחיטה. הוא יכול להיות גם (לכאורה) טובות הנאה וקידום תמורת פרישה, לחוקרים שהגיעו קרוב מדי לחשיפת הרקבון של הדיפ סטייט:
לא יאומן! חוקר מח״ש שיצא נגד רוני אלשיך הגיע לסיכום עם הפרקליטות: יקודם בדרגה ויפרוש עם כל התנאים. אתם מבינים איך בפרקליטות ממהרים לסגור תיקים מחשש לביקורת נגדם?! זה כמו שתי תביעות ההתעמרות נגד ליאת בן ארי של פרקליטות בכירות. התיקים נסגרו בשקט ובפיצוי כספי כדי למנוע מבן ארי מבוכה pic.twitter.com/ay6wTkzpXY
— אלי ציפורי (@elizipori) November 7, 2020
נסיים במשהו משמח, אולי בקרוב אנו נגלה מי עומד מאחורי חשבון התעמולה של פרקליטות וקסנר בטוויטר:
מחר בבוקר העמותה לצדק משפטי תבקש לדעת מי עומד מאחורי החשבון " פרקליטות המדינה" בטויטר , מי כותב את הציוצים ומי מחליט מה יצוייץ.
נגמרו הימים שפרקליטות המדינה לא תיתן דין וחשבון על אמירותיה לציבור. https://t.co/bcxqt32pel— התנועה לצדק במערכת המשפט (@zedekmispati) November 2, 2020