אלי ציפורי נגד ליאת בן ארי

כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…

אלי ציפורי כתב לשעבר בעיתון גלובוס אשר הודח מטעמים פוליטיים מכתיבה בעיתון ובאתר החל את מסעו ברשת החברתית בכך שפנה מספר פעמים נגד אישים בעלי תפקידי מפתח בפרקליטות.

הים הוא אותו ים והפרקליטות היא אותה פרקליטות.

שאלות שהפניתי הבוקר לעו"ד ליאת בן-ארי היישר לסלולרי שלה: בידיי תיעוד על תצהיר שקר שהגשת לבית המשפט שעל פי חוק העונשין זו עבירה פלילית שדינה עד 3 שנות מאסר; מדוע את מסרבת לבקשת שר המשפטים לבדיקת פוליגרף בנושא ההדלפות בתיקי נתניהו והאם החלטתך בנוגע לאי פתיחת חקירה נגד יאיר לפיד איננה לוקה בניגוד עניינים על רקע פעילותו המשמעותית של בנך כתומך נלהב שלו
****************************************

עדכון: בן-ארי ענתה לי כצפוי: "העברתי לדובר"; השבתי לה: "זה מצער ומקומם. הדובר מקפיד להתחמק, כנראה בתיאום איתך, מכל שאלה לא נוחה. כעובדת ציבור בכירה את מחוייבת לציבור בתשובות ישירות ומפורטות לכל העניינים שעל הפרק ונוגעים להתנהלותך"
**********************************
לפני שאני מפרסם את התחקיר על תצהיר השקר של עו"ד ליאת בן-ארי ועל עצימת העין בכל הנוגע לתלונות על התעמרות שלה בפרקליטות בכירות – אני מצרף את השאלות שהפניתי היום לעו"ד ליאת בן-ארי, ישירות לטלפון הסלולרי שלה. עשיתי זאת, כיוון שאין שום סיכוי לקבל תשובה עניינית ומקצועית מדוברות משרד המשפטים, בראשות משה כהן, דוברות שהפכה את עצמה לחסם בפני כל שאלה לא נוחה שמופנית לפרקליטות הדוברות ומשה כהן מסוככים בגופם על הפרקליטות ועל הביקורת נגדה ומתעלמים בזלזול מופגן מכל שאלה המופנית אליהם בנושא.

עו"ד ליאת בן-ארי שלום,
מכיוון שדוברות משרד המשפטים איננה מממשת את זכות הציבור לדעת בנוגע לנושאי משרה בכירים בפרקליטות ומתחמקת מכל שאלה לא נוחה, אני פונה אלייך ישירות בנוגע לתחקיר שאני עומד לפרסם שאת עומדת במרכזו.

א. ביום 3.5.2013 התקיימה פגישה בנוכחותך יחד עם אלעד רוזנטל ממשאבי אנוש במשרד המשפטים ועם עו"ד טלי נג'רי, אז המישנה שלך. בפגישה איים רוזנטל בצורה בוטה ומכוערת, ותוך עצימת עין שלך, על עו"ד נג'רי שאם היא לא תפרוש היא תמצא את עצמה "בחוץ, מוכה וחבולה". כמו כן איים רוזנטל מספר פעמים שיכינו על עו"ד נג'רי חוות דעת "קטלניות" ולמעשה יגררו אותה להליך לא נעים. במקביל, מרבית הכתבות שפורסמו בתקשורת על הסכסוך ביניכן השחירו את נג'רי (למשל, רביב דרוקר) ונראה לכאורה שגורמים בפרקליטות תדרכו נגד נג'רי והכפישו אותה, בצורה זהה שבה הכפישו את עו"ד יפעת דור, שאף היא מצאה את עצמה מחוץ לפרקליטות בעקבות סכסוך איתך. בידיי תמלול השיחה המלא הכולל את האיומים המפורשים נגד נג'רי.

ב. ביום 6.1.2016 הגשת במסגרת הסכסוך המשפטי בין עו"ד נג'רי ובינך, תצהיר פרי עטך וחתימתך שבו קבעת בסעיף 97 בהא לישנא: "אין כל ממש בטענות המבקשת לפיה מר רוזנטל ואני איימנו על המבקשת והטחנו בה כביכול כי 'תצא חבולה ומוכה'. הנכון הוא כי במהלך השיחה שוקף בפני המבקשת בגילוי לב, בכנות וברגישות ככל שניתן את חוסר שביעות הרצון המתמשך מתפקודה כפי שהוא עולה מנקודת מבטי כפי שממונה על עבודתה ועבודת המחוז כולו".

ג. קביעתך זו, בתצהיר לבית המשפט בחתימתך, כמו גם קביעות נוספות, מנוגדות לחלוטין לתמליל השיחה עם עו"ד נג'רי. על-פי סעיף 239 לחוק העונשין מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שמוסמך לקבל את התצהיר – דינו – מאסר שלוש שנים.

ד. הסכסוך הסתיים בפיצוי גבוה ומשמעותי לעו"ד נג'רי, בין היתר, מכיוון שחששת מניהול דיונים בבית המשפט שיחשפו את תצהיר השקר שהגשת לבית המשפט.
ה. על-פי ראיון שערכתי ביום שישי האחרון עם שר המשפטים אמיר אוחנה בגלי ישראל, הוא ביקש מבכירי הפרקליטות להיבדק בפוליגרף בעקבות עננת החשדות על הדלפות מתוך הפרקליטות בתיקי נתניהו, אך אלו סרבו. על-פי דבריו של שר המשפטים "יש לו חשד שבפרקליטות פועלים באופן עברייני". מדוע, אם כן, את מסרבת לבדיקת פוליגרף על ההדלפות מהפרקליטות ולו רק כדי לנקות את העננה הציבורית הכבדה הרובצת בנושא?

ו. בנך הוא פעיל נלהב מאוד של כחול לבן ושל יאיר לפיד, אותו יאיר לפיד שקיבלת לגביו החלטה לא לפתוח בחקירה בנושא קשריו, יחסיו ופגישותיו הסודיות עם נוני מוזס, מו"ל "ידיעות אחרונות". האם את לא רואה בכך ניגוד עניינים שהיה אמור לפסול אותך מלקבל כל החלטה על כך?

ז. בנך קבע כבר לפי חצי שנה שראש הממשלה נתניהו יעמוד בפני כתבי אישום ויעמוד בפני משפט. האם קביעותיו הנחרצות משקפות את מה רוח הדברים שנאמרים בבית משפחת בן-ארי, בין היתר, כמובן, על-ידך?

כעובדת ציבור בכירה ולמען זכות הציבור לדעת, אני מצפה לתשובות כיוון שאינני מצליח לקבל אותן מדובר משרד המשפטים, משה כהן. אפשר לצפות ממשרד המשפטים, האמון על טוהר המידות, שמירה ואכיפה על החוק – לממש את זכות הציבור לדעת בנושאים שעומדים על הפרק, בדיוק כפי שמשרד המשפטים והפרקליטות מצפים מאחרים.

בברכה,
אלי ציפורי

ליאת בן ארי היא שלוחה של החונטה?