אנקדוטה ׳משעשעת׳ מתוך פסק הדין של בית הדין לעררים על עריקה מצבא אריתראה

כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…

יונתן יעקובוביץ׳:

אני רוצה לשתף אתכם חברים באנקדוטה משעשעת מתוך פסק הדין של בית הדין לעררים על עריקה מצבא אריתראה.

בראיון המקדמי הראשון שנערך לו, ללא עורכת דין, העריק ציין כי לא נרדף על סמך פעילות פוליטית, דתו, מוצאו או הלאום שלו. לעומת זאת, בראיון המקיף שנערך לו לאחר מכן הוא אמר:

"ניסיתי כמה פעמים לברוח ונתפסי, ופעם שנייה הצלחתי. בגלל שלא היינו מסתדרים אני והם, יכולים לפרש את זה שאני לא אוהב את המדינה"

מכאן מסיק ומתפייט הדיין אזר, כי: "מסתבר אם כן, שהעורר עצמו, בלא שעבר השתלמות בדיני הפליטים ולא הכשרה ביישום אמנת הפליטים, ניסח בקליפת אגוז, את עילת המקלט העומדת לו- דעה פוליטית מיוחסת"

שזה טוב ויפה, מרשים ומעורר השתאות, למעט העובדה שבניגוד לראיון המקדמי, הפעם ישבה לידו באת כוחו ולא פחות מעורכת הדין ענת בן דור, מייסדת הקליניקה לזכויות פליטים באוניברסיטת תל אביב.

תגידו לי זה רציני הדבר הזה?