בזמן שחוק ההמלצות מרכז את תשומת הלב, תיק רונאל פישר בדרך לגישור
כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…
אדם גולד:
שש קטנות
1. כמה תמיהות לא ברורות לאחר צפייה בערוץ 1 החדש: עד מתי בדיוק תהיה צמודה ללוגו של ״כאן״ הכתובית ״בהרצה״? עד מתי השידורים שלהם יתבסס על שידורים חוזרים? מה החשיבות או התרומה הגדולה ביחס לערוצים אחרים? ועוד כמה זמן בדיוק אנחנו אמורים לממן את האחוז וחצי רייטינג הזה?2. קבלו פריט טריוויה מגניב.
מי שמגיש את העתירה בשם המתמחים נגד הלשכה הוא אילן בומבך (עו"ד מוכשר וראוי), עכשיו תשמעו קטע – הידעתם שבומבך ששימש בעברו יו"ר מחוז תל אביב בלשכה, עתר ב2008 באופן *אישי* נגד שר המשפטים ודרש במפגיע "לעצור את הסחף הבלתי פוסק של המוסמכים החדשים למקצוע", "להציל את כבוד מקצוע עריכת-הדין" ודרש למנוע ממנו "להידרדר לעברי פי פחת"?
מה שנקרא – where you stand depends on where you sit3. מתרגלים לטיפשות אבל ביום שבו תפעל בארץ האפליקציה של UBER, כולנו נדפוק את הראש איך זה לא קרה עד אותו יום.
ההגבלות של ישראל כץ ומשרד התחבורה לא רחוקות מאיסור על אי-מיילים וכפיית שימוש בדואר רגיל. העיקר שזו ממשלת ימין.4. יאיר לפיד והעתירה לבג"ץ זה משהו.
פייר, לא ממציאים דמויות כמו לפיד.5. אגב, הפילבסטר ומלחמת הקודש המביכה על החוק, כדאי להזכיר שמהרגע בו נתניהו הוחרג, החוק הזה הוא לא באמת עניין של ימין ושמאל.
אבל הימין לא יכל להודות שהחוק – הסביר פלוס מינוס – שנולד ב2015, כבר לא מי-יודע-מה קריטי מבחינתו. וגם השמאל שהתנגד במקור בגלל ביבי לא מסוגל לחזור בו, ולכן קשקש משהו שזו חקיקה שמכינה את "פרשת הצוללות".
וככה קיבלנו את ההצגה הדבילית הזו.6. ובזמן שחוק ההמלצות מרכז את תשומת הלב, תיק רונאל פישר בדרך לגישור.
המשמעות המחרידה ברורה –
צפויים הסדרי טיעון לפישר ולפרקליטה המושחתת רות דוד.אבל את מי זה מעניין,
העיקר שחוק ההמלצות הוא סכנה לדמוקרטיה.
שש קטנות1. כמה תמיהות לא ברורות לאחר צפייה בערוץ 1 החדש: עד מתי בדיוק תהיה צמודה ללוגו של ״כאן״ הכתובית ״בהרצה״? עד מתי…
Posted by Adam Gold on חמישי 28 דצמבר 2017
____________________
קריאה רלוונטית: