January 27, 2021, 4:37 pm

כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…

האם בתי המשפט אכן בדקו ושללו את הראיות והעדוחות להונאת הבחירות?

הטענה שלא הייתה הונאת בחירות משום שבתי המשפט קבעו ככה, היא טענה שאנו פוגשים אצל סוכני בורות מסוגם של נדב אייל וגיל תמרי, אצל טרולים מקצועיים (shills), אבל גם אצל אנשים רבים שלא עקבו אחרי הארועים.

לשם כך הגנרל מייקל פלין הגיע כדי לעשות סדר בבלאגן:

1. ישנן 81 עתירות הנוגעות לבחירות 2020.
2. ב 45 מתוכן טראמפ היה העותר.
3. ב 34 מתוכן טראמפ לא היה העותר.
4. בשני מקרים טראמפ הוא הצד הנאשם.
5. ב 72 עתירות מדובר על הונאת בחירות.
👈 6. בתי המשפט לא הסכימו לראות את הראיות אף לא בעתירה אחת.
30 עתירות עדיין פתוחות ותרם הוכרעו.

ההערה של פלין:**

הונאת בחירות בהיקף אדיר התרחשה והציבור איבד אמון במוסד הבחירות. ניתן לתקן את המערכת ברמת המדינות (states) בצורה טובה יותר מאשר ברמת הממשל הפדרלי.

BREAKING EXCLUSIVE: Accurate List of 2020 Election Fraud Cases Shows 81 Cases Total, 30 Still Active – And NOT ONE SINGLE COURT Has Allowed Evidence to be Argued

https://t.me/c/1425626451/98

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר.