January 19, 2021, 8:48 pm

כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…

לפני נאום הפרידה של טראמפ שצפוי להתקיים בשעה 23:00 (קישור יעלה בהמשך), ניגע במספר נקודות שחשוב לשים לב אליהן:

1. כיצד יתכן ש- 2000 חיילי משמר לאומי קיבלו סמכות של מרשלים?

יחידת המרשלים משמשת כזרוע אכיפה של בתי המשפט הפדרליים בארצות הברית כדי להבטיח הפעלה יעילה של מערכת המשפט ואת היושרה של החוקה.

אחד התפקידים של מרשל הוא להעביר ולהחזיק אסירים.

https://rotter.net/forum/scoops1/678777.shtml

https://www.usmarshals.gov/jpats/index.html

👈 מה שמעניין כאן במיוחד הוא זה שעל מנת להעניק כאלו סמכויות אכיפה נרחבות לאנשי צבא, דרוש לעקוף את צו ה posse comitatus act שמגביל את השימוש בצבא למטרות אכיפה אזרחית.

כפי שהסברנו באריכות בעבר, הצו מאפשר את הפעלת הצבא לצרכי אכיפץ פנים, רק במקרים מאוד ספציפיים, למשל כאשר המושל, או אדם מקביל למושל, מקבל אישור להפעיל את המשמר הלאומי המקומי של מדינתו, או של מדינות סמוכות. לפי הדיווחים מספר החיילים המוצבים בוושינגטון לבדה הוא 25,000 כפי שדווח בעבר, או אפילו 65,000 כפי שדווח היום על ידי קצין משמר שהתראיין.

מדובר בכמות גדולה ענקית שכלל לא עומדת בתנאי ה posse comitatus act, ומתן סמכויות של u.s. marshalls ל- 2000 חיילים הוא צעד חריג אף יותר, שנראה כי לא עומד בתנאים גם כן.

👈 מכאן, ניתן להסיק כי לכאורה טראמפ הפעיל את צו ה- insurrection act, הצו לדיכוי הפיכה שלטונית. צו זה מאפשר לנשיא להעביר סמכויות לצבא בצורה שתעקוף את ה- posse comitatus act, על מנת לשמור על החוקה האמריקאית והרפובליקה.

בקרוב נגלה האם אכן כך הדבר.

2. מדוע טראמפ העביר 5 צווים נשיאותיים רגע לפני עזיבתו, אם ביידן יכול לבטלם בקלות?

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/

צו נשיאותי אחד הוא צו מעניין במיוחד שמתקשר להעברת סמכויות של u.s. marshalls לחיילים.

👈 "הצו להגנה על שוטרי אכיפת החוק, שופטים , תובעים ובני משפחותיהם."

מקצת הדברים:

שופטים, תובעים ושוטרים לא צריכים לבחור בין שירות ציבורי לבין כך שהם ומשפחותיהם בסכנה. לממשל שלי אין עדיפויות גבוהות יותר מאשר לשמר את שלטון החוק במדינה שלנו ולהגן על הגברים והנשים שמשרתים תחת הדגל שלה. בהתאם לכך, אני מזמין הגנות משופרות לשופטים, תובעים ושוטרים.

החוק הפדרלי כבר מאפשר לשוטרים פדרליים ובמדינה להגן על עצמם על ידי נשיאת נשק מוסתר, אבל הממשלה הפדרלית יכולה לעשות יותר כדי לחתוך את הבירוקרטיה ששוטרים פדרליים חייבים לנווט כדי לממש את זכותם. האיום הנוכחי על תובעים פדרליים דורש גם הרחבה של יכולתם לשאת נשק מוסתר, כפי שמותר תחת הרשויות הקיימות של משרד המשפטים. לבסוף, הקונגרס צריך לפעול במהירות כדי לאמץ חקיקה המרחיבה את הזכות לשאת נשק מוסתר לשופטים פדרליים ולהעביר אמצעים אחרים שירחיבו את יכולתנו להילחם באיומי אלימות נגד שופטים, תובעים ושוטרים.
סעיף 2. הסרת מכשולים בפני קציני אכיפת החוק הפדרליים הזכאים לנשיאה מוסתרת על פי חוק הבטיחות של קציני אכיפת החוק של 2004. (א) תהיה זו המדיניות של ארצות הברית להסיר כל מכשול מיותר המונע משוטרים פדרליים נוכחיים או בדימוס לשאת נשק מוסתר כמותר על פי חוק הבטיחות של קציני אכיפת החוק מ-2004, כפי שתוקן (18 ארה"ב.C. 926B, 926C) (LEOSA).

https://rotter.net/forum/scoops1/678815.shtml

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר.