December 16, 2020, 10:05 am

כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…

תרגמתי לכם את רוב המאמר שפורסם ע"י רויטרס, שימו לב, ב-16.10.20, כלומר 3 שבועות לפני הבחירות. הוא צופה כמעט במדויק את המצב שנוצר. פשוט מדהים. הכתובת הייתה על הקיר.

הוא מדבר על משלחות אלקטורים מתחרות אלא שבמצב שנוצר, להבדיל מהמאמר, המשלחות הרפובליקניות לא קיבלו עדיין את אישור בתי המחוקקים של המדינות שלהן. זה עדיין יכול לקרות עד ה-6.1.

כמו כן, המאמר מחדש לי בכך שההחלטה איזה משלחת לאשר דורשת רוב פשוט הן בסנאט והן בבית הנבחרים.

אם בסוף זה מגיע להכרעת הקונגרס, כפי שמוסבר בסוף, זו הצבעה לפי משלחות (למרות שזה לא מופיע במאמר)
קראו:
———

חוקת ארה"ב וחוק ספירת האלקטורים משנת 1887 מסדירים את ספירת קולות האלקטורים וכל מחלוקת הקשורה בכך. האלקטורים נפגשים ב-14.12 לבחור, והקולות נספרים ע"י הקונגרס ב-6.1 בתהליך שינהל סגן הנשיא מייק פנס בתפקידו כנשיא הסנאט.

מה זה אלקטורים מנוגדים?

מדינות עם תוצאות צמודות בין הנשיא הרפובליקני דונלד טראמפ והיריבו הדמוקרטי ג'ו ביידן יכולות ליצר משלחות מתחרות של אלקטורים, אחת שתוסמך ע"י המושל ואחרת ע"י בית המחוקקים.

הסיכון לכך גובר במדינות מפתח כמו מישיגן, צפון קרוליינה, פנסילבניה ו-וויסקונסין שבהן יש מושלים דמוקרטים ובתי מחוקקים רפובליקנים.

מומחים משפטיים מוטרדים שהכמות התקדימית של קולות שנשלחו בדואר ותביעות משפטיות יעכבו את התוצאות של הבחירות במשך שבועות ויצרו תקופה ארוכה של אי וודאות.

טראמפ אמר שוב ושוב שהבחירות מזויפות והתקיף בצורה לא מבוססת את ההצבעה בדואר שנוטה לכיוון הדמוקרטי.

אם התוצאות המוקדמות יראו על יתרון לטראמפ המומחים אומרים שהוא ילחץ על בתי מחוקקים רפובליקנים למנות אלקטורים שיצביעו לו בטענה שהתוצאות המוקדמות משקפות את התוצאה האמיתית.

המושלים באותן מדינות יכולים לתמוך במשלחת אחרת של אלקטורים שיצביעו לביידן אם התוצאה הסופית תראה שביידן זכה.

שתי הקבוצות של האלקטורים ייפגשו ויצביעו ב-14.12 והתוצאות המתנגשות יישלחו לקונגרס.

איזה קבוצה תנצח?

שני בתי הקונגרס יכולים להסכים על אותה משלחת של אלקטורים, מה שיסכם את העניין.

יכולה גם להיות מחלוקת בין הבתים, דבר שאפשרי אם הרפובליקנים ישמרו על השליטה בסנאט והדמוקרטים ישמרו על בית הנבחרים.

אם המחוקקים לא יסכימו על אותה קבוצת אלקטורים המדינה תהיה במצב תקדימי.

חוק ספירת האלקטורים, שיש המתארים אותו כבלתי ברור, כנראה נוטה למשלחת של האלקטורים שאושרה ע"י המושל, זאת על פי נד פולי, פרופסור בקולג' מוריץ למשפט שבאוניברסיטת אוהיו.

עם זאת, פולי מציין שיש מומחים וכן מחקר של הקונגרס שדוחה את המסקנה הזו.

אקדמאים תיארו מספר תרחישים. באחד, מייק פנס, כנשיא הסנט יכול לזרוק את שתי המשלחות. אחרים טוענים שבית הנבחרים יהיה זה שיבחר בסוף בין טראמפ לביידן. יש אפילו תרחיש שבסופו ננסי פלוסי, יו"רית בית הנבחרים תהיה נשיאה בפועל.

האם בית המשפט העליון יתערב? בית המשפט העליון עשוי להיקרא כדי לפרש את חוק ספירת האלקטורים ולשבור את המבוי הסתום.

בשנת 2000 פסיקת העליון לטובת ג'ורג' בוש כנגד אל גור עזרה לפתור את המשבר אך זה היה מקרה של ספירה מחדש בפלורידה וההחלטה נעשתה לפני שהאלקטורים הצביעו.

"אני חושבת שתהיינה פניות לבית המשפט," אומרת ג'סיקה לוינסון, מנהלת מכון המשפט לויולה, "אבל אני רואה גם מצב שבית המשפט אומר שעדיף שהדבר יישאר בידי הקונגרס."

האם זה כבר קרה?

ב-1876, משלחות אלקטורים מתחרות ב-3 מדינות היו במבוי סתום עד שעסקה נחתמה ימים מספר לפני ההשבעה.

המחלוקת נפתרה לאחר שהרפובליקני הייז הפך לנשיא בתמורה לנסיגת כוחות ארה"ב ממדינות הדרום לאחר מלחמת האזרחים.

"אני מקווה שזה אירוע לא סביר אבל 1876 מזכירה שיש לכך סיכוי וכבר כמעט נפלנו מהצוק הזה במהלך ההיסטוריה," אומר פולי.

למאמר המקורי:
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2712M7?__twitter_impression=true

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר.