July 12, 2020, 9:20 pm
כל התוכן באתר הוא בגדר לכאורה…
תגובת אדריכלי ההפיכה ה"נאורים" מסביון לסרטון שפרסם יגאל מלכה (מצורף לפוסט):
מסתבר שהם התכנסו בוילה כדי לחגוג "מסיבה פרטית", nothing to see here כמו שאומרים.
עודכנתי שמטעם הכנופיה שהתכנסה בוילה בסביון נמסר שהם נפגשו שם בכדי לחגוג מסיבה פרטית.
מאוד אשמח לטעות ולגלות שאף אחד מהנוכחים אינו מעורב בנסיון הפיכה אך לצערי הרב נדמה לי שהסיפור הזה של גברים שמתכנסים יחד עם אהוד ברק למסיבות פרטיות הסתיים עם מותו של ג`פרי אפשטיין.— Igal Malka (@igal_malka) July 12, 2020
כן, הם באמת ובתמים חושבים שמולם עומדים בבונים ילידיים טיפשים ובורים. כמו "נאורי" ארה"ב, הם חוטאים בהיבריס ובנרקיסיזם וזה שילוב מסוכן מאוד משום שה"חטאים" הללו גורמים להם לזלזל ביריב ולעשות טעויות. הם לא האמינו שיבוא היום ו"הבבונים הילידים" יעשו #follow_the_fallula , יעכבו אחרי כל צעד שלהם ויחשפו אותם ברשתות החברתיות. הם היו תחת האשליה שהם חסינים לעד ומעשיהם לעולם לא יתגלו.
וזו רק דוגמה אחת לאותם מעשים:
בשרשור שבלינק למטה תמצאו פרטים על מסע השכנועים שעשה ב- 2007 אלדד יניב מול מרטין שלאף בוינה. השכנועים היו בנסיון לשכנע את שלאף שלא לסכל את מינויו של ברק לשר בטחון בגלל סכסוך כספי שהיה ביניהם. גם ראש הממשלה דאז אולמרט היה מעורב לכאורה בעניין.
כיצד שלאף יכול היה למנוע מברק לכהן, האם הוא ידע על המעורבות שלו עם אפשטיין?
למה אף אחד לא מעלה את השאלה "כיצד זה בכלל הגיוני שבמדינה "ריבונית" מרטין שלאף קובע מי יהיה או לא יהיה שר הבטחון"?
כיצד נפתר בסוף הסכסוך בין ברק לשלאף?
שאלות מאוד "לא מידתיות ולא נאורות".
1
למי שמזכיר את התרומה של שלאף לברק בבחירות 1999, צריך לדעת:
המקור למידע הוא אלדד יניב בראיון להארץ ב- 2012.
מה שמעניין הוא שב- 2007 יניב נשלח לוינה בשליחות כדי לשכנע את שלאף שלא למנוע מברק להתמנות לשר ביטחון. לפי יניב גם אולמרט דיבר איתו.
למה ב- 2007 שלאף יכול היה למנוע מברק pic.twitter.com/wu0SsEAT2Y— משה איפרגן (@mosheifargan) July 12, 2020